¿Que critican se gestaron en el campo de investigación?

A las críticas suscitadas por la experimentación durante los años de 1960, dirigidas fundamentalmente a la falta de validez interna y a la falta de ética de muchos de los diseños utilizados, se sumó durante la década de 1970 otro conjunto de críticas que ponían en cuestión la propia legitimidad del experimento como método de estudio de la psicología social.

Un artículo de Ring (1967) en el que se criticaba la falta de relevancia del conocimiento generado por la psicología social y se achacaba este problema al excesivo interés por el diseño de los experimentos, esto permaneció acallado durante décadas por el dominio del neopositivismo.

Hubo también un fuerte descontento con la escasa relevancia social del conocimiento que la disciplina había producido, lo que se atribuía que la psicología social tan solo había prestado atención a aquellos fenómenos que podían ser abordados experimentalmente. La experimentación sigue generando una fuerte crítica en algunos ámbitos de la disciplina.

El autor Gergen (1982; 1988; 1997) rechaza la idea de que la psicología social deba avanzar auto correctivamente, mediante la confirmación o falsacion de hipótesis derivadas de una teoría.

Los analistas Potter y Wetherell critican a los experimentos porque el contexto de laboratorio impone una consistencia artificial en las conductas de los sujetos observados, impidiendo analizar la variabilidad de sus discursos.